Canalizarea
de la noul adăpost lasă mult de dorit iar angajaţii primăriei, mai mult
beţi decât treji (informaţie confirmată de mai multe persoane) preferă
să fac ă schimb de granule (hrana animalelor) contra unor cantităţi de
rachiu. Mai mult, se practică şi vânzarea la negru a unor câini, pentru
care un cetăţean trebuie să scoată din buzunar 100 de lei . Deşi mai
multe persoane confirmă acest lucru, reprezentanţii Primăriei Bistriţa
spun că nu ştiu nimic.

Bani mulţi, condiţii ba

Noul
adăpost oferit câinilor din Bistriţa este situat pe strada
Simpozionului la Nr. 2 şi a costat nu mai puţin de 200.000 de lei.
Acest adăpost a fost construit în scopul de a oferi un tratament
corespunzător câinilor comunitari din municipiul Bistriţa. Potrivit
viceprimarului George Avram, municipalitatea cheltuieşte anual circa
20.000 de lei, doar pentru hrană, din care în 2009 s-au cheltuit până
la ora actuală 16.116 de lei.
Toate bune şi frumoase, dar
condiţiile europene promise aici lasă mult de dorit. Canalizarea este
în primul rând o problemă, pentru că scurgerea nu este bună, iar toată
mizeria se strânge sub animale şi se amestecă cu hrana acestora. În al
doilea rând, nu o dată angajaţii Primăriei Bistriţa care se ocupă cu
îngrijirea câinilor au fost prinşi, de diverse persoane, dormind la
serviciu sau aflaţi în stare de ebrietate şi, cel mai grav, făcând
schimb de granule cu rachiu. Ba mai mult au dispărut şi câini, vânduţi
„la negru”, şi care apoi au fost declaraţi morţi, cadavrele lor nefiind
văzute nicăieri. Informaţia a fost confirmată chiar de către un angajat
al Primăriei Bistriţa, aflat sub anonimat, unui redactor al Gazetei de
Bistriţa.

Deţu’ de rachiu, la găletuţa de granule…

La
ora actuală se spune că, zilnic se dau câte doi saci de granule pe zi,
celor circa 140 de câini aflaţi în noul adăpost. Nu odată însă au
dispărut granulele care erau destinate animalelor flămânde. Potrivit
unui angajat al Primăriei Bistriţa, pe o găletuţă de două kg cu
granule, un angajat lua în schimb cam 10 deţi de rachiu. Nu odată
aceştia au fost prinşi chiar de şeful lor.

De
asemenea, vândutul animalelor la negru e la modă, informaţie confirmată
şi infirmată nu o dată. Spre exemplu, un câine pe care vroia să-l
cumpere anul acesta, chiar secretara primăriei, Floare Gaftone, cu suma
impusă de 100 de lei, a dispărut a doua zi, foarte posibil în schimbul
unei sume mai bune care a intrat în buzunarul vreunui angajat.
Motivaţia pentru faptele lor ar fi aceea că salariile „sărmanilor”
angajaţi sunt prea mici, respectiv minimul pe economie. Aceste
ilegalităţi au fost confirmate şi de alte persoane care frecventează
adăpostul de animale, în scopul ajutorării acestora.

George Avram: „La urechile mele nu a ajuns nimic!”

Atât
în 2008, la vechiul adăpost de câini din Bistriţa, cât şi în cursul
acestui an, când s-a făcut adăpostul modern destinat câinilor, au fost
făcute mai multe sesizări de la diverse persoane şi de la membrii
Asociaţiei de Protecţie a Animalelor ANIMATERRA din Bistriţa. Aceştia
reclamau faptul că angajaţii Primăriei Bistriţa, care lucrează la
adăpostul de câini, nu îşi fac bine treaba şi chiar comit ilegalităţi.

Responsabil
pe acest tronson, viceprimarul George Avram spune că nimic concret nu a
ajuns la urechile sale. „Sesizări cum că angajaţii de la adăpost nu îşi
fac bine datoria, au mai fost înainte de a fi dat în folosinţă acest
adăpost nou pentru câini. Vechiul adăpost pentru câini era redus ca
număr de boxe şi stăteau într-adevăr mult mai mulţi câini într-o
singură box ă. Au fost nemulţumiri… Sunt asociaţiile care se ocupă de
aceşti câini, care într-adevăr îi iubesc şi s-au deplasat de multe ori
la adăpost. Ei ne-au semnalat probleme în sensul respectiv. Era şi greu
de administrat un număr mare de câini cu un număr redus de boxe pentru
adăpostirea acestor câini. (…). Eu consider că deja am făcut mult
pentru aceşti câini fără stăpân, odată cu noul adăpost destinat lor,
făcând 120 de boxe care sunt în alte condiţii şi în alte împrejurări.
Sesizări cu privire la noul adăpost nu am avut, adică aşa să se
semnaleze mari nereguli acolo. Că s-au mai interesat unii, asta e
altceva, dar nu am avut sesizări. Deci, la mine, înainte de crearea
noului adăpost pentru câini, au fost acele asociaţii non-profit care se
ocupă de câini. Au fost la mine de mai multe ori, am stabilit cu ei mai
multe etape…Le-am promis la vremea respectivă că voi sprijini
confecţionarea acestui adăpost pentru câini şi iată că l-am şi
realizat. Urmează să mai aducem îmbunătăţirile care se impun, şi… le
vom aduce. Legat de furat, dacă nu l-ai prins că a furat, eu nu cred
dacă nu am văzut. Cum să acuz eu un angajat al Primăriei Bistriţa că a
furat granule? Nu pot să cred aşa ceva. Nu se poate întâmpla… Acele
granule sunt sub cheie, sunt în magazie. Nu au ei chei de acolo. Vin
într-adevăr să administreze mâncarea câinilor, dar ei nu merg nici cu
maşina la lucru. (…). Nu am cunoştinţă de aşa ceva (n. r. – vânzarea la
negru a câinilor). La urechile mele nu a ajuns faptul că au dispărut
câini peste noapte fără să se ştie nimic de ei. Nu au unde să dispară,
este o incintă închisă, boxele sunt bine egalizate, nu pot ieşi, nu pot
să fugă, deci nu au cum să dispară, după părerea mea…”, a precizat
viceprimarul George Avram.

De menţionat
faptul că, la ora deplasării unui redactor de la Gazeta de Bistriţa, la
noul adăpost de pe strada Simpozionului, pe lângă boxele „bine
egalizate”, se aflau o grămadă de câini liberi, împrăştiaţi prin
întreaga curte, iar câinii au primit apă pentru că a apărut o maşină a
mass-media.

ANIMATERRA Bistriţa, pe punctul de a se destrăma

Asociaţia
de Protecţie a Animalelor din Bistriţa nu mai e ce a fost odată. Dacă
înainte erau peste 15 persoane membre ale Asociaţiei, acum abia dacă
mai sunt patru, şi acestea pe punctul de a renunţa, deoarece au ajuns
la concluzia că se luptă cam degeaba.

Fosta
preşedintă a Asociaţiei, Magda Paramon, a renunţat de ceva vreme, iar
cele 4-5 femei care mai sunt membre în Asociaţie trăiesc cu speranţa
unui miracol. Dintre persoanele care intervin şi ajută câinii de la
adăpost, de câte ori au timp, amintim pe Rosina Bachner, Elena Pop ,
Gabriela Mălinaş, dar şi soţii Paul şi Sorina Rot. „Asociaţia e pe
punctul de a se desfiinţa pentru că nu mai avem oameni. Mai suntem doar
vreo patru – cinci persoane active”, ne-a mărturisit Rosina Bachner. De
asemenea membru veteran al Asociaţiei, Elena Pop, se arată dezamăgită
de situaţia creată. „Nu ai cu cine discuta. Angajaţii sunt mai tot
timpul rupţi de beţi. De anul trecut din aprilie, ne-am implicat
aproape zi de zi. Eu ieşeam de la serviciu de la ora 14.00, şi până la
19.00 eram la adăpost. Ştim exact ce fac ei acolo, dar nu te crede
nimeni. L-am atenţionat pe domnul Cilian. (…). Le-a făcut nişte cutii
de tablă pentru apă care sunt nesudate, şi din care tot se scurge sub
câini. Am cumpărat de două ori furtun din banii Asociaţiei, dar au
deschis dulapul şi au furat granulele şi furtunurile din dulap. Nu am
dus furtunul acela pentru noi, ci pentru câini, ca să nu mai cărăm
apă”, a declarat pentru Gazeta de Bistriţa, Elena Pop, membră
ANIMATERRA Bistriţa.

Şase câini, omişi de la noul adăpost

Potrivit
precizărilor făcute de viceprimarul municipiului Bistriţa, George
Avram, la ora actuală, din cele 120 de boxe de la noul adăpost pentru
câini, sunt ocupate aproximativ jumătate. „Avem un total de 136 de
câini la noul adăpost. Joi, 10 septembrie, dimineaţa, au fost 130 şi
s-au mai colectat în cursul zilei încă şase, deci în total, 136 de
câini. La noul adăpost pentru câini, legislaţia în vigoare spune că
numai dacă sunt agresivi câinii trebuie să stea câte unul singur într-o
boxă făcută în acest scop. Dacă ei sunt în familie, atunci nu sunt
agresivi. Pot să locuiască mai mulţi câini într-o boxă a adăpostului,
câte doi-trei, iar cei care sunt agresivi sunt singuri în boxă. La
vechiul adăpost mai sunt trei adulţi masculi şi trei femele care au şi
pui. Urmează ca într-un timp scurt să fie mutaţi şi câinii de acolo la
noul adăpost pentru animale. Se ocupă cineva şi de cei rămaşi la
vechiul adăpost. Acolo la noul adăpost pentru câini este asigurată paza
şi îngrijirea acestor câini pe două schimburi, fiind de 12 ore
schimbul, de la ora 8.00 la 20.00 şi de la 20.00 la 8.00 dimineaţa,
aceste persoane asigurând şi paza acelor câini care la ora actuală se
află în adăpost”, asigură viceprimarul municipiului Bistriţa, George
Avram.

Uite veterinaru’… nu-i veterinaru’…

Deşi
municipalitatea spune că inclusiv problema asistării veterinare ar fi
asigurată, membrii ANIMATERRA susţin că de mult timp nu a mai apărut
vreun veterinar pe la adăpost care să salveze câinii de la o boală sau
chiar de la moarte. Viceprimarul Bistriţei, George Avram, a auzit el
ceva de un contract, cică încheiat cu Direcţia Sanitar Veterinară şi
pentru Siguranţa Animalelor Bistriţa –Năsăud ( DSVSA BN) şi asigură
faptul că medicul veterinar Francisc Sarkany vine ori de câte ori este
chemat şi, în schimb mai are şi un anumit program pe care îl respectă.
„Spre exemplu, chiar acum duminică, 13 septembrie, a fost programată o
acţiune de deparazitare a câinilor, cu injectabil”, a asigurat
viceprimarul George Avram.

Directorul
DSVSA BN, Ioan Bogolin, ceva mai în temă cu treaba contractelor, spune
că nu este niciun contract semnat cu Direcţia pe care o conduce, dar
parcă ar fi un medic veterinar care s-ar ocupa de problema aceasta. „Nu
este niciun contract semnat cu noi. Nu ştiu dacă mai este doctorul
Sarkany, dar mai este un medic veterinar care parcă ar fi desfăşurat
activitatea lui Sarkany… Cred că au contract cu un medic veterinar cu
liberă practică, dar aceştia sunt sub prestări de servicii cu noi, nu
sunt angajaţi la noi. Sarkany a oferit astfel de servicii şi până
acuma, am înţeles că şi la noul depozit dar nu prin DSVSA BN. (…).
Conform prevederilor legale, adăposturile pentru câinii comunitari sau
fără stăpân, trebuie să aibă asigurată asistenţă specializată
veterinară, pe baza unui medic angajat sau cu un contract de prestări
servicii. Sarkany nu mai este angajatului Direcţiei Sanitar Veterinare
şi el chiar nu mai are acum nicio activitate care o desfăşoară nici pe
bază de contract cu noi”, a explicat directorul DSVSA BN, Ioan Bogolin.

La pol opus, membrii care au mai rămas la
ANIMATERRA Bistriţa spun că au fost cazuri de câini aduşi care nu s-au
mai putut ridica în picioare după ce au fost anesteziaţi. Rozina
Bachner ne-a informat că, acum două săptămâni o căţeluşă care trebuia
să fete a fost tranchilizată şi nu a mai putut naşte puii. Nu a fost
niciun medic veterinar care să poată interveni , aşa că animalul a
murit şi nimeni nu a mai ştiut nimic de el. Acesta este doar un exemplu
de acum două săptămâni. Dar anul acesta au fost multe alte cazuri
similare, susţine femeia.

Canalizarea, o problemă „europeană”

Viceprimarul
municipiului Bistriţa, George Avram, recunoaşte faptul că la noul
adăpost pentru câini, canalizarea este de proastă calitate. Sifoanele
respective nu permit scurgerea completă a apei şi a urinei, aşa că
totul se strânge sub câini. „Mai sunt unele îmbunătăţiri care trebuie
aduse la noile boxe. Sunt ceva probleme cu canalizarea, dar pot fi
remediate. Mai sunt probleme şi cu amenajarea în interiorul boxelor,
pentru că toate boxele vor trebui să aibă paleţi de lemn pe care să
doarmă câinii. Dar, nefiind în această perioadă instalat sezonul rece,
merge şi aşa, deocamdată. Odată cu intrarea în sezonul rece vor fi şi
acele podeţe făcute în boxele câinilor”, asigură viceprimarul George
Avram.

La data de 10 septembrie, când unul
dintre redactori s-a deplasat în zona adăpostului, erau improvizate
câteva cartoane (de către membrii ANIMATERRA), pentru a-i proteja pe
puii de câini, de frigul care s-a aşternut deja pe timp de noapte. Cât
priveşte canalizarea, apa turnată chiar atunci de către angajaţi în
cutii, se scurgea din boxele câinilor şi pe dinafară. De asemenea, la
ora 15.00, când şi căldura era puternică, mirosul de la adăpostul
„european” era insuportabil, deoarece boxele nu era nici cur ăţate, nici
spălate, iar câinii lătrau a… foame.

Cu
toate că oficialităţile se laudă cu nişte bani investiţi în noul
adăpost de câini, aflat la aşa numitele standarde europene, canalizarea
e făcută de mântuială, betonul e rece şi înţesat de urină. Totul lasă
de dorit. Însă, mai presus de toate, un semn de întrebare îl constituie
activitatea angajaţilor din cadrul Primăriei Bistriţa, fie ei de etnie
romă sau română. Unele chestiuni se ascund însă demult, iar cei
îndreptăţiţi să ia măsuri închid ochii şi se fac că nu văd, motivând că
pentru un salariu mai mic se justifică acţiunile lor.
Spor la flămânzit şi omorât câini, la „standarde europene"!

 

Asculta inregistrarea aici :

 

http://www.gazetadebistrita.ro/stiri/filme/109-trafic-cu-animale-si-hrana-la-adapostul-de-caini-bn 

 

Iulia Stupinean

Canalizarea
de la noul adăpost lasă mult de dorit iar angajaţii primăriei, mai mult
beţi decât treji (informaţie confirmată de mai multe persoane) preferă
să fac ă schimb de granule (hrana animalelor) contra unor cantităţi de
rachiu. Mai mult, se practică şi vânzarea la negru a unor câini, pentru
care un cetăţean trebuie să scoată din buzunar 100 de lei . Deşi mai
multe persoane confirmă acest lucru, reprezentanţii Primăriei Bistriţa
spun că nu ştiu nimic.

Bani mulţi, condiţii ba

Noul
adăpost oferit câinilor din Bistriţa este situat pe strada
Simpozionului la Nr. 2 şi a costat nu mai puţin de 200.000 de lei.
Acest adăpost a fost construit în scopul de a oferi un tratament
corespunzător câinilor comunitari din municipiul Bistriţa. Potrivit
viceprimarului George Avram, municipalitatea cheltuieşte anual circa
20.000 de lei, doar pentru hrană, din care în 2009 s-au cheltuit până
la ora actuală 16.116 de lei.
Toate bune şi frumoase, dar
condiţiile europene promise aici lasă mult de dorit. Canalizarea este
în primul rând o problemă, pentru că scurgerea nu este bună, iar toată
mizeria se strânge sub animale şi se amestecă cu hrana acestora. În al
doilea rând, nu o dată angajaţii Primăriei Bistriţa care se ocupă cu
îngrijirea câinilor au fost prinşi, de diverse persoane, dormind la
serviciu sau aflaţi în stare de ebrietate şi, cel mai grav, făcând
schimb de granule cu rachiu. Ba mai mult au dispărut şi câini, vânduţi
„la negru”, şi care apoi au fost declaraţi morţi, cadavrele lor nefiind
văzute nicăieri. Informaţia a fost confirmată chiar de către un angajat
al Primăriei Bistriţa, aflat sub anonimat, unui redactor al Gazetei de
Bistriţa.

Deţu’ de rachiu, la găletuţa de granule…

La
ora actuală se spune că, zilnic se dau câte doi saci de granule pe zi,
celor circa 140 de câini aflaţi în noul adăpost. Nu odată însă au
dispărut granulele care erau destinate animalelor flămânde. Potrivit
unui angajat al Primăriei Bistriţa, pe o găletuţă de două kg cu
granule, un angajat lua în schimb cam 10 deţi de rachiu. Nu odată
aceştia au fost prinşi chiar de şeful lor.

De
asemenea, vândutul animalelor la negru e la modă, informaţie confirmată
şi infirmată nu o dată. Spre exemplu, un câine pe care vroia să-l
cumpere anul acesta, chiar secretara primăriei, Floare Gaftone, cu suma
impusă de 100 de lei, a dispărut a doua zi, foarte posibil în schimbul
unei sume mai bune care a intrat în buzunarul vreunui angajat.
Motivaţia pentru faptele lor ar fi aceea că salariile „sărmanilor”
angajaţi sunt prea mici, respectiv minimul pe economie. Aceste
ilegalităţi au fost confirmate şi de alte persoane care frecventează
adăpostul de animale, în scopul ajutorării acestora.

George Avram: „La urechile mele nu a ajuns nimic!”

Atât
în 2008, la vechiul adăpost de câini din Bistriţa, cât şi în cursul
acestui an, când s-a făcut adăpostul modern destinat câinilor, au fost
făcute mai multe sesizări de la diverse persoane şi de la membrii
Asociaţiei de Protecţie a Animalelor ANIMATERRA din Bistriţa. Aceştia
reclamau faptul că angajaţii Primăriei Bistriţa, care lucrează la
adăpostul de câini, nu îşi fac bine treaba şi chiar comit ilegalităţi.

Responsabil
pe acest tronson, viceprimarul George Avram spune că nimic concret nu a
ajuns la urechile sale. „Sesizări cum că angajaţii de la adăpost nu îşi
fac bine datoria, au mai fost înainte de a fi dat în folosinţă acest
adăpost nou pentru câini. Vechiul adăpost pentru câini era redus ca
număr de boxe şi stăteau într-adevăr mult mai mulţi câini într-o
singură box ă. Au fost nemulţumiri… Sunt asociaţiile care se ocupă de
aceşti câini, care într-adevăr îi iubesc şi s-au deplasat de multe ori
la adăpost. Ei ne-au semnalat probleme în sensul respectiv. Era şi greu
de administrat un număr mare de câini cu un număr redus de boxe pentru
adăpostirea acestor câini. (…). Eu consider că deja am făcut mult
pentru aceşti câini fără stăpân, odată cu noul adăpost destinat lor,
făcând 120 de boxe care sunt în alte condiţii şi în alte împrejurări.
Sesizări cu privire la noul adăpost nu am avut, adică aşa să se
semnaleze mari nereguli acolo. Că s-au mai interesat unii, asta e
altceva, dar nu am avut sesizări. Deci, la mine, înainte de crearea
noului adăpost pentru câini, au fost acele asociaţii non-profit care se
ocupă de câini. Au fost la mine de mai multe ori, am stabilit cu ei mai
multe etape…Le-am promis la vremea respectivă că voi sprijini
confecţionarea acestui adăpost pentru câini şi iată că l-am şi
realizat. Urmează să mai aducem îmbunătăţirile care se impun, şi… le
vom aduce. Legat de furat, dacă nu l-ai prins că a furat, eu nu cred
dacă nu am văzut. Cum să acuz eu un angajat al Primăriei Bistriţa că a
furat granule? Nu pot să cred aşa ceva. Nu se poate întâmpla… Acele
granule sunt sub cheie, sunt în magazie. Nu au ei chei de acolo. Vin
într-adevăr să administreze mâncarea câinilor, dar ei nu merg nici cu
maşina la lucru. (…). Nu am cunoştinţă de aşa ceva (n. r. – vânzarea la
negru a câinilor). La urechile mele nu a ajuns faptul că au dispărut
câini peste noapte fără să se ştie nimic de ei. Nu au unde să dispară,
este o incintă închisă, boxele sunt bine egalizate, nu pot ieşi, nu pot
să fugă, deci nu au cum să dispară, după părerea mea…”, a precizat
viceprimarul George Avram.

De menţionat
faptul că, la ora deplasării unui redactor de la Gazeta de Bistriţa, la
noul adăpost de pe strada Simpozionului, pe lângă boxele „bine
egalizate”, se aflau o grămadă de câini liberi, împrăştiaţi prin
întreaga curte, iar câinii au primit apă pentru că a apărut o maşină a
mass-media.

ANIMATERRA Bistriţa, pe punctul de a se destrăma

Asociaţia
de Protecţie a Animalelor din Bistriţa nu mai e ce a fost odată. Dacă
înainte erau peste 15 persoane membre ale Asociaţiei, acum abia dacă
mai sunt patru, şi acestea pe punctul de a renunţa, deoarece au ajuns
la concluzia că se luptă cam degeaba.

Fosta
preşedintă a Asociaţiei, Magda Paramon, a renunţat de ceva vreme, iar
cele 4-5 femei care mai sunt membre în Asociaţie trăiesc cu speranţa
unui miracol. Dintre persoanele care intervin şi ajută câinii de la
adăpost, de câte ori au timp, amintim pe Rosina Bachner, Elena Pop ,
Gabriela Mălinaş, dar şi soţii Paul şi Sorina Rot. „Asociaţia e pe
punctul de a se desfiinţa pentru că nu mai avem oameni. Mai suntem doar
vreo patru – cinci persoane active”, ne-a mărturisit Rosina Bachner. De
asemenea membru veteran al Asociaţiei, Elena Pop, se arată dezamăgită
de situaţia creată. „Nu ai cu cine discuta. Angajaţii sunt mai tot
timpul rupţi de beţi. De anul trecut din aprilie, ne-am implicat
aproape zi de zi. Eu ieşeam de la serviciu de la ora 14.00, şi până la
19.00 eram la adăpost. Ştim exact ce fac ei acolo, dar nu te crede
nimeni. L-am atenţionat pe domnul Cilian. (…). Le-a făcut nişte cutii
de tablă pentru apă care sunt nesudate, şi din care tot se scurge sub
câini. Am cumpărat de două ori furtun din banii Asociaţiei, dar au
deschis dulapul şi au furat granulele şi furtunurile din dulap. Nu am
dus furtunul acela pentru noi, ci pentru câini, ca să nu mai cărăm
apă”, a declarat pentru Gazeta de Bistriţa, Elena Pop, membră
ANIMATERRA Bistriţa.

Şase câini, omişi de la noul adăpost

Potrivit
precizărilor făcute de viceprimarul municipiului Bistriţa, George
Avram, la ora actuală, din cele 120 de boxe de la noul adăpost pentru
câini, sunt ocupate aproximativ jumătate. „Avem un total de 136 de
câini la noul adăpost. Joi, 10 septembrie, dimineaţa, au fost 130 şi
s-au mai colectat în cursul zilei încă şase, deci în total, 136 de
câini. La noul adăpost pentru câini, legislaţia în vigoare spune că
numai dacă sunt agresivi câinii trebuie să stea câte unul singur într-o
boxă făcută în acest scop. Dacă ei sunt în familie, atunci nu sunt
agresivi. Pot să locuiască mai mulţi câini într-o boxă a adăpostului,
câte doi-trei, iar cei care sunt agresivi sunt singuri în boxă. La
vechiul adăpost mai sunt trei adulţi masculi şi trei femele care au şi
pui. Urmează ca într-un timp scurt să fie mutaţi şi câinii de acolo la
noul adăpost pentru animale. Se ocupă cineva şi de cei rămaşi la
vechiul adăpost. Acolo la noul adăpost pentru câini este asigurată paza
şi îngrijirea acestor câini pe două schimburi, fiind de 12 ore
schimbul, de la ora 8.00 la 20.00 şi de la 20.00 la 8.00 dimineaţa,
aceste persoane asigurând şi paza acelor câini care la ora actuală se
află în adăpost”, asigură viceprimarul municipiului Bistriţa, George
Avram.

Uite veterinaru’… nu-i veterinaru’…

Deşi
municipalitatea spune că inclusiv problema asistării veterinare ar fi
asigurată, membrii ANIMATERRA susţin că de mult timp nu a mai apărut
vreun veterinar pe la adăpost care să salveze câinii de la o boală sau
chiar de la moarte. Viceprimarul Bistriţei, George Avram, a auzit el
ceva de un contract, cică încheiat cu Direcţia Sanitar Veterinară şi
pentru Siguranţa Animalelor Bistriţa –Năsăud ( DSVSA BN) şi asigură
faptul că medicul veterinar Francisc Sarkany vine ori de câte ori este
chemat şi, în schimb mai are şi un anumit program pe care îl respectă.
„Spre exemplu, chiar acum duminică, 13 septembrie, a fost programată o
acţiune de deparazitare a câinilor, cu injectabil”, a asigurat
viceprimarul George Avram.

Directorul
DSVSA BN, Ioan Bogolin, ceva mai în temă cu treaba contractelor, spune
că nu este niciun contract semnat cu Direcţia pe care o conduce, dar
parcă ar fi un medic veterinar care s-ar ocupa de problema aceasta. „Nu
este niciun contract semnat cu noi. Nu ştiu dacă mai este doctorul
Sarkany, dar mai este un medic veterinar care parcă ar fi desfăşurat
activitatea lui Sarkany… Cred că au contract cu un medic veterinar cu
liberă practică, dar aceştia sunt sub prestări de servicii cu noi, nu
sunt angajaţi la noi. Sarkany a oferit astfel de servicii şi până
acuma, am înţeles că şi la noul depozit dar nu prin DSVSA BN. (…).
Conform prevederilor legale, adăposturile pentru câinii comunitari sau
fără stăpân, trebuie să aibă asigurată asistenţă specializată
veterinară, pe baza unui medic angajat sau cu un contract de prestări
servicii. Sarkany nu mai este angajatului Direcţiei Sanitar Veterinare
şi el chiar nu mai are acum nicio activitate care o desfăşoară nici pe
bază de contract cu noi”, a explicat directorul DSVSA BN, Ioan Bogolin.

La pol opus, membrii care au mai rămas la
ANIMATERRA Bistriţa spun că au fost cazuri de câini aduşi care nu s-au
mai putut ridica în picioare după ce au fost anesteziaţi. Rozina
Bachner ne-a informat că, acum două săptămâni o căţeluşă care trebuia
să fete a fost tranchilizată şi nu a mai putut naşte puii. Nu a fost
niciun medic veterinar care să poată interveni , aşa că animalul a
murit şi nimeni nu a mai ştiut nimic de el. Acesta este doar un exemplu
de acum două săptămâni. Dar anul acesta au fost multe alte cazuri
similare, susţine femeia.

Canalizarea, o problemă „europeană”

Viceprimarul
municipiului Bistriţa, George Avram, recunoaşte faptul că la noul
adăpost pentru câini, canalizarea este de proastă calitate. Sifoanele
respective nu permit scurgerea completă a apei şi a urinei, aşa că
totul se strânge sub câini. „Mai sunt unele îmbunătăţiri care trebuie
aduse la noile boxe. Sunt ceva probleme cu canalizarea, dar pot fi
remediate. Mai sunt probleme şi cu amenajarea în interiorul boxelor,
pentru că toate boxele vor trebui să aibă paleţi de lemn pe care să
doarmă câinii. Dar, nefiind în această perioadă instalat sezonul rece,
merge şi aşa, deocamdată. Odată cu intrarea în sezonul rece vor fi şi
acele podeţe făcute în boxele câinilor”, asigură viceprimarul George
Avram.

La data de 10 septembrie, când unul
dintre redactori s-a deplasat în zona adăpostului, erau improvizate
câteva cartoane (de către membrii ANIMATERRA), pentru a-i proteja pe
puii de câini, de frigul care s-a aşternut deja pe timp de noapte. Cât
priveşte canalizarea, apa turnată chiar atunci de către angajaţi în
cutii, se scurgea din boxele câinilor şi pe dinafară. De asemenea, la
ora 15.00, când şi căldura era puternică, mirosul de la adăpostul
„european” era insuportabil, deoarece boxele nu era nici cur ăţate, nici
spălate, iar câinii lătrau a… foame.

Cu
toate că oficialităţile se laudă cu nişte bani investiţi în noul
adăpost de câini, aflat la aşa numitele standarde europene, canalizarea
e făcută de mântuială, betonul e rece şi înţesat de urină. Totul lasă
de dorit. Însă, mai presus de toate, un semn de întrebare îl constituie
activitatea angajaţilor din cadrul Primăriei Bistriţa, fie ei de etnie
romă sau română. Unele chestiuni se ascund însă demult, iar cei
îndreptăţiţi să ia măsuri închid ochii şi se fac că nu văd, motivând că
pentru un salariu mai mic se justifică acţiunile lor.
Spor la flămânzit şi omorât câini, la „standarde europene"!

 

Asculta inregistrarea aici :

 

http://www.gazetadebistrita.ro/stiri/filme/109-trafic-cu-animale-si-hrana-la-adapostul-de-caini-bn 

 

Iulia Stupinean